天井与屋顶加建：埋儿和失序的空间边界

形态特点

本组保留两个传统名称，但名字里的伤害和道德联想不是实证结论。观察记录只针对小屋的位置、体量、结构连接和原有使用条件。

先固定房屋的前后与左右，再记录尺寸、位置和使用方式。照片有透视限制，必要时用平面草图和剖面复核。

同名可能指不同对象，同形也可能使用不同名称。遇到不同版本，应保留它们各自的定义，不据一个字推演新规则。

这两个名目见现代宅相表。尚未获得可据以逐字归属某一早期版本的完整页证，因此不赋予确定的古代作者，也不编造传说人物和情节。

传统偏好保留院落秩序，可以转化为审视加建是否挤占必要空间。安全问题由建筑状态与使用条件决定，不靠摆件或文字名称改变。

四周原有房屋围成天井，后来在中央再建小屋，使原来的露天空间被新的体量占用。比较加建前后的平面或照片，记录剩余采光面积、雨水去向、通行宽度，以及小屋是否遮住周边开口。

四周原有房屋围成天井，后来在中央再建小屋，使原来的露天空间被新的体量占用。

比较加建前后的平面或照片，记录剩余采光面积、雨水去向、通行宽度，以及小屋是否遮住周边开口。

例如天井由露天改为半封闭，雨水仍落入旧沟但维护通道被占用，需要检查的是排水可达性；如果只是放置可移动桌椅，则不应画成新增建筑。

天井里的可移动家具不是小屋；原设计中的连廊或设备间也不应仅凭居中就套用此名，更不能联想儿童受害。

“埋儿”是带有恐惧色彩的民俗名称，本文只解释其形态指向；它不能用来预测生育、儿童健康或家庭遭遇。

如确有积水、采光不足或堵路，应由管理方评估改造与恢复开敞空间；不自行拆承重或相邻共有结构。

一座较大的房屋顶上又搭建一间较小的房屋，表现为主体上叠加的小体量。确认小屋是原设计设备间、合法阁楼还是后加构筑物，记录支承位置和出入口；仅凭外形无法认定承载能力。

一座较大的房屋顶上又搭建一间较小的房屋，表现为主体上叠加的小体量。

确认小屋是原设计设备间、合法阁楼还是后加构筑物，记录支承位置和出入口；仅凭外形无法认定承载能力。

例如屋顶的小房间原本就是楼梯出屋面的设计，与后来把轻棚改为封闭住室是两回事。核对图纸和用途变化，才能判断下一步需要检查什么。

正规设计的顶层退台、楼梯间不因较小就属不当加建；本项也不是天井中央落地的小屋。

“失序”反映旧式形制对大小位置的评价，不足以判断住户道德或财富；图示只是一个位置关系。

屋顶加建应核查荷载、防水、抗风和消防条件；发现渗漏或开裂时由专业人员评估，不以仪式代替结构检查。

以下资料用于核对概念及其出处。传统术语的解释不代表对其预测效果的验证。